El PSOE y Podemos reavivan su trifulca por la reforma del 'solo sí es sí'

Las posiciones de unos y otros reavivan el que, probablemente, ha sido el desencuentro más sonado y de mayores consecuencias entre el PSOE y Podemos desde que en noviembre de 2019 sellaron su pacto de coalición. Cuando la disputa parecía superada por otros asuntos, regresa al punto de partida. Alegría, también ministra de Educación, aseguró, de hecho, que los textos presentados por los morados y por los independentistas vascos y catalanes son, además de muy similares entre sí, coincidentes con los planteamientos que ya puso sobre la mesa el equipo de Irene Montero en sus negociaciones, entre diciembre y enero, con el Ministerio de Justicia.

La principal diferencia entre lo que defienden lo socialistas y lo que proponen sus aliados estaba, y sigue estando, en un asunto técnico pero del que se derivan cuestiones filosóficas. Al eliminar la ley en vigor diferencia entre abuso y agresión, la horquilla de penas se vio modificada a la baja sobre todo en su rango inferior. El PSOE propone mantener el abanico punitivo actual pero introducir un subtipo agravado tanto para la agresión como para la violación que haya sido cometidas con violencia o intimidación; así se lograría, según sostienen, que las penas sean equivalentes a las anteriores a la entrada en vigor de la ley. Podemos , y ahora también ERC y Bildu, sugieren que la violencia y la intimidación sean un agravante que eleve las penas hasta un máximo de ocho años para la agresión y quince para la violación, por encima de la propuesta socialista.

Los morados esgrimen que si se eliminó la diferencia entre abuso y agresión fue precisamente para evitar la revictimización que sufrían las mujeres al tener que demostrar «cuánto se resistieron» y que lo que hacen los socialistas es, básicamente, volver al «Código Penal de 'la Manada'». Los socialistas replican que el consentimiento sigue estando en el centro de la norma porque no se toca el artículo que así lo establece y alegan que la propuesta de sus socios conduciría a un esquema de penas desproporcionado y más propio de una concepción punitivista del Estado.

Lo que podría haber sido una discusión serena y sosegada hace tiempo que rebasó, sin embargo, la línea de los ataques directos. «Después de cuatro meses vemos que quienes tienen una idea más progresista y feminista de los derechos de las mujeres coincidimos en que la violencia o la intimidación pueden ser circunstancias agravantes y de hecho lo son pero no tienen que impactar en el sistema como antes, no hace falta un retroceso como el que quiere el Partido Popular», recriminó la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, en los pasillos del Congreso tras registrar las enmiendas de su formación, al límite del plazo previsto.

En la dirección del PSOE tienen orden de no entrar en provocaciones y no alimentar una confrontación que creen que Podemos busca como reclamo electoral. Pero aun así, Alegría respondió esta vez con dureza a la enésima insinuación de sus socios de que ni los socialistas son realmente de izquierdas ni defienden a las mujeres: «Es importante no confundir la cerrazón con el feminismo», dijo.

En el PSOE son perfectamente conscientes a estas alturas de que la única posibilidad de que su reforma salga adelante pasa, como ocurrió en el debate de toma en consideración, el pasado 7 de marzo, por el PP, pero no les preocupa. El reto difícil fue aquel, el que se produjo en vísperas del Día de la Mujer. Y creen que lo superaron con creces. Después de aquella sesión parlamentaria, en la que la diputada de Podemos Lucía Muñoz instó a manifestarse contra ellos en las calles y llegó a compararlos con «un puñado de fascistas», los socialistas no solo no han visto resentirse las expectativas de voto a las que apuntan las encuestas sino lo contrario.

Los populares prevén desbloquear el siguiente trámite parlamentario pese a llevar semanas acusando al PSOE de no tener «prisa» por modificar la norma y después de que éste rechazara su propuesta «casi idéntica» de reforma que registraron en diciembre. Ayer registraron sus enmiendas, catorce en total, con las que buscan elevar de nuevo las penas hasta los límites vigentes antes de la entrada en vigor de la ley de libertad sexual y «rectificar» varios artículos que supondrían un nuevo perjuicio para las víctimas de agresiones sexuales.

Si se cumple el calendario previsto, el debate definitivo de la proposición de ley tendrá lugar en el Congreso el próximo día 20 y el 26 culminará su tramitación en el Senado. Podemos cree haberse anotado un tanto al escenificar una postura alineada junto a ERC y Bildu, que junto a la CUP y el BNG, ya se sumaron a la formación de Ione Belarra con su voto en contra en el primero de los debates parlamentarios. Alegría, sin embargo, desdeñó ese apoyo y advirtió de que, si hay que guiarse por lo que ocurrió entonces, sus socios están claramente «en minoría». La toma en consideración de la iniciativa del PSOE logró 231 sies por 56 noes y 58 abstenciones (de Vox. Compromís y Más País).