Bruselas pide a España que explique las causas del cese del presidente del INE

Las recomendaciones de Eurostat se hacen eco del comunicado que publicó recientemente el Consejo Asesor Europeo de Gobernanza Estadística, que se mostró muy crítico con la salida de Rodríguez Poo en junio del año pasado. El organismo destacaba la obligación de los gobiernos de respetar la independencia profesional de los institutos estadísticos para «asegurar la credibilidad de las estadísticas europeas».

Para Bruselas lo ideal es que se nombrase al presidente del INE como un puesto independencia con un mandato al margen del ciclo político, como en el Banco de España, la CNMV o la Autoridad Fiscal (Airef). En cambio, actualmente el presidente de Estadística se elige por el Ministerio de Economía con rango de subsecretario y sus ceses se recogen solo en la ley del empleado público en lugar de la ley de función de estadística pública.

En el mismo sentido, Eurostat recomienda a España que amplíe el abanico de candidatos a la presidencia del organismo para que no solo los funcionarios puedan acceder a este cargo, sino también académicos de alto nivel o personas de la empresa privada. Así, en el informe se indica que esta exclusión supone una «excepción innecesaria al principio de competencia abierta». Por ello, desde Bruselas denuncian que la normativa española «no deja claro que los candidatos al puesto de presidente deban tener una formación profesional adecuada».

Desde el Ministerio de Nadia Calviño argumentan que el INE ha cumplido «la práctica totalidad» de las recomendaciones que hizo Eurostat en el anterior informe y destaca las «notables mejoras» en la producción estadística del organismo a la que hace referencia dicho documento por el uso de fuentes adicionales de datos y registros. Pero en cuanto a la elegibilidad de los candidatos, indican que «al restringir el nombramiento a funcionarios entre los que hay investigadores y profesionales cualificados se refuerza la independencia».